25 de marzo de 2011

¿Y a esto lo llaman 007? ¬¬

Están echando por La sexta la última de James Bond. Mira que la vi hace tiempo y ya se me había pasado el enfado. ¡¡Pero es que hay que ver lo mala que es!!
En mi opinión, eso no es una película de James Bond, es una peli de serie B de tiros, peleas a puñetazos y explosiones, una mala versión de "Die Hard" ("La jungla de cristal") o cualquier clásico de esos de los 90 como "Arma Letal" o "Terminator".

Hay una serie de motivos por los cuales (En mi opinión) ninguna de las pelis de 007 protagonizadas por Daniel Craig pertenece a la saga:

1. Primera escena de "Casino Royale": ¡Qué escena tan violenta! ¿Dónde se ha visto que 007 se cargue a un tipo ahogándolo en un lavabo? Eso no va así, Bond tumba a los malos de un elegante puñetazo, tras el cual se coloca la pajarita y sigue a lo suyo.

2. ¿Desde cuándo James Bond deja la agencia por una mujer? James Bond es un mujeriego. Y en sus pelis se tira a la mala, a la buena, a la recepcionista y a la doctora de la agencia. Pero nunca pierde la cabeza por ninguna y mucho menos se fuga con ella y los nosecuantos millones de libras del gobierno británico

3. Que alguien me explique la misteriosa desaparición de Q. ¿Qué ha pasado con Q y sus inventos? todos los Bonds anteriores iban con coches elegantes y caros que de pronto se volvían invisibles o tiraban misiles. Todos tenían un reloj de pulsera-rayo laser, un boli-pistola o una gallina-reloj de cocina. ¿Por qué el nuevo no?

4. Elegancia: Todos los 007 anteriores eran elegantes, muy elegantes, la personificación de la elegancia, vease cualquier escena de Pierce Brosnan (Por ejemplo esta)-> minuto 3:40, Bond por circunstancias de la persecución se ve obligado a sumergir la lancha (Invento de Q) bajo el agua ¿Qué hace bajo el agua? ¡Se ajusta la corbata!
Craig no, este impresentable va elegante en contadas ocasiones, normalmente va hecho un desastre.



Pero miradle por favor, si lleva unos vaqueros
manchados y una chupa medio rota

5. Pulcritud: Bond nunca se mancha, siempre lleva el traje perfectamente lavado y planchado, da igual que haya corrido, peleado, disparado o nadado en fango. No se si os fijasteis pero en "Quantum of Solace" Craig se pasa como media peli yendo de aquí para allá con un manchurrón de sangre en la camisa. ¿Dónde quedó la decencia y la Jamesbondería?
6. Moneypenny: ¿Dónde está la señorita Moneypenny? Esa pobre recepcionista enamorada de James Bond, también desaparece misteriosamente en" Casino Royale". Me fastidia, porque me parecía un personaje encantador.

Y que demonios, que no me sale de las narices. Que no me gusta el nuevo Bond, que las dos últimas no pertenecen a la saga. Que son pelis de tiros y explosiones.
Vale que la idea que yo propongo de 007 es algo irreal. Un tipo que va por la vida jugándose el cuello, exponiendose a tiroteos contra sicarios contratados por los magnates supervillanos del mundo y que siempre sale ileso y sin que se le haya movido un pelo de su sitio. Que usa inventos increíbles y fabulosos que por algún motivo desconocido no están patentados.
Si, puede que sea irreal, pero así son todas las pelis anteriores a Craig.

Y ahora que me he desahogado, me despido. =D

9 comentarios:

Eileen dijo...

MUY.BIEN.DICHO! Si señor! Ya me parecio que el actor no peaba para nada para hacer de James Bond cuando lo anunciaron... pero es que cuando, como tu dices, han cambiado todo! ¬¬
Me ha encantado la entrada, ha sido tan curiosa como hilarante jajajajajja y ante todo no te falta razon!
Quiero un Q y sus inventos en mi vida xDDD

Anónimo dijo...

Tengo que decir que en punto 1 estas equivocado,cierto que le ahoga,pero no lo mata así,el tío derrepente el tío esta vivo,pilla la pistola que esta en el suelo para pegarle un tiro,pero Bond se da la vuelta y le pega un tiro,y luego empieza la intro típica de las películas de 007,y no se coloca la pajarita ni se va tan alegre.

Un saludo,y muy buen post!!

emeplat dijo...

Contestando a vuestros comentarios (Un poco tarde, es que ya sabéis, es un blog con con afluencia de gente y no suelo tener comentarios. Por lo que no acostumbro a mirarlos... Eso si, me hace una ilusión cuando los hay...!!)
Qué estaba diciendo?? aah ya iba a responder a vuestros comentarios. Lo hago un poco tarde porqu... Ostras! Que me repito!

Muy bien comenzaré por el señor anónimo, si es que ese es su auténtico nombre ¬¬
Tiene usted razón, el tipo ahogado está vivo, pero eso es irrelevante, craig le mete la cabeza en el lavabo. Oh! y esa es otra, desde cuando Bond se deja un malo a medio matar?? o lo mata o lo deja inconsciente, pero ese malo ya no vuelve a suponer una amenaza.


Eileen
Gracias! por tu comentario ^^
Has de saber que soy la persona que más tirria le tiene a este nuevo James Bond, por lo que a lo mejor no soy del todo objetivo.
Si te digo la verdad, lo cambiaría por George Clooney

También soy fan de Q creo que gracias a él la vida es infinitamente más facil...

ooh, se me está ocurriendo una idea para unas cuantas entradas, en fin me voy a rumiarlas un poco

emeplat dijo...

que maleducado soy!!
gracias por el comentario tambien al señor anónimo!!! de verdad

Arturo dijo...

jajajaja brutal el detalle de ajustandose la corbata debajo del agua!
lo cierto es que no me he visto las nuevas de 007 pero si no esta Q no pienso hacerlo xD

Anónimo dijo...

agg porque me sale mi nombre ! maldita cuenta de google esta en todos sitios
xDD

emeplat dijo...

Ajaaaa! "Arturo"!! así que tú eres anónimo... eh?? te he descubierto, google te ha delatado.
Hace tiempo que quería conocerte!!
te quedó muy bien el cantar del mio cid

boom poom dijo...

No tienes ni idea eres tonto Daniel graig es el mejor 007 de todos y sus peliculas las mejores

Platypus dijo...

¡Hala! Cuanta agresividad y qué pocas comas. Me gusta la parte en la que, educadamente, expresas tu desacuerdo y argumentas por qué no te gusta mi post y por qué las de Daniel Craig son las mejores...